Proslost

M Kundera: “ Deca nemaju proslost – i to je cela tajna magije nevinosti njihovog osmeha.“

 

– Zasto proslost mora biti nesto sto je lose? Ima trenutaka u proslosti kojih se covek seca s ponosom. Koji ga uvek razvedre kad god ih se seti. Koji mu davaju podstreh i nadu da ce ipak biti bolje, jer je prosao kroz mnoge teskoce pa, ce proci i kroz tu koju trenutno ima.

 

Ima neceg neuroticnog u neprirodnom nastojanju da se ne misli na proslost ili buducnost vec, da se zivi samo u sada ili necem sto stalno izmice. Covek koji je ostvario potreban stepen unutrasnje integralnosti je miran i sabran bez obzira o cemu razmislja, da li o proslosti, sadasnjosti ili buducnosti? Ako su mu misli usmerene na proslost, tada iz proslih iskustava izvlaci pouku koja mu pomaze da efikasnije iskoristi sada i time spremnije doceka ono sto dolazi.

 

Da proslost nema svoj znacaj, bog nam ne bi dao pamcenje. Sta bi znali bez njega? Kako bi znali gde smo gresili a, gde ne? Sta trebamo ciniti drugacije ili bolje? Cemu trebamo stremiti a, sta ostaviti iza sebe? Proslost, isto kao i sadasnjost i buducnost ima svoju svrhu u procesu razvoja ljudi. Samo arogantan covek je moze obezvrediti verujuci da zna bolje od boga.

—————————-

“Dobrog coveka je lako prepoznati. Odmah vidite da je budala.”

 

-S takvim shvatanjem nije tesko razumeti zasto postoji moralna dekadencija u drustvu. Jedino budala (neko ko ima povrsno misljenje) moze povezati dobrotu s gluposcu. Dobrota i glupost nemaju nista zajednicko jer, dobrota je odraz karaktera a, glupost odraz inteligencije.

 

Prvo sami stvaramo, a drugo nam je od boga dato. Zato s pravom mozemo biti ponosni na dobrotu, postenje i castan zivot kojim stitimo nevine, slabe i nemocne a, stideti se kukavicluka koji takve obmanjuje, vara i krade.

 

Da bi stvorio prvo nije dovoljan samo visok stepen inteligencije, vec ona mora biti produhovljena, uprkos svim zivotnim nedacama i iskusenjima. Takav podvig nije lako postici pa, je i to jedan od razloga sto je los karakter rezultat poraza a, ne pobeda u zivotu.

——————-

Ivo Andric: “Najveca budala nije onaj koji ne ume da cita, nego onaj sto misli da je sve ono sto procita istina.”

 

– Bas tako. Zato se nicije misljenje ne treba olako prihvatati vec, se pre toga mora podrobno razmotriti ili podvrci analizi.

—————————————

Bukowski: “Kod inteligentnih ljudi uglavnom postoji sklonost da ne veruju u ono u sta veruju mase, i najcesce ih to stavi na nisan.”

 

-Opet taj famozni pojamam mase. Gde postoji masa mora postojati i elita. Ako je masa olicenje primitivizma, gluposti, bede, zla ili regresa, shodno tome elita mora biti olicenje savrsenstva, dobra ili progresa. Zar u svetu ne postoji vise podela nego sto je potrebno za mir? Cemu stvarati nove, pogotovo tako besmislene? Sto vise podela, to vise i mogucnosti za stvaranje sukoba izmedju ljudi.

 

Zato ne treba da cudi sto je izreka: “Zavadi pa vladaj.”- jos uvek efikasna i primenljiva. Nema savrsenog coveka, pa shodno tome ni drustva. Svaki covek ima potencijal da cini dobro i zlo. Zbog toga se od njega i zahteva visoka doza odgovornosti za vlastito ponasanje. Sto god je covek svesniji i odgovorniji manje ce biti podlozan manipulisanju.

 

Opet, sta ili ko je “masa”? Prema nekim opisima izgleda da je to “bezglava zver”, a ne ljudi. Cak i u tom slucaju, svaka zver zna kad je gladna a, kad je sita. Daj zveri da jede, omoguci joj osnovne zivotne potrebe pa, ce se pripitomiti. Drzi je pod jarmom, gladnu i iscrpljenu, kad tad ce pobesneti. I ne samo zver, vec svaki covek, ukljucujuci i one iz elite.

http://forum.krstarica.com/entry.php/43766-Proslost

3 responses to “Proslost

  1. Bukovski pezorativno govori „masa“. Za njega je to zver ciji je i.q. nizi od pojedinacnog i.q-a najglupljeg pojedinca.
    Stvarna elita je uvek suprotstavljena masi. Ali snaga klade valja, pa masa nadglasava i smenjuje elitu ljudima iz svojih redova. Tada se formira nova elita koja hrani masu onim sto je uvecava.
    Istorija je pokazala da to nije dobro.
    Pojedinac ima izbor izmedju dobra i zla. Svako bira prema svojoj pameti i vrlinama.
    Covek u masi nema taj luksuzni izbor. Masa uvek bira zlo.
    Covek koji na to pristane prestaje da postoji, i postaje deo mase.
    Onaj ko odbije da se odrekne sebe i postane deo mase, staje pred nisan.
    Ostalo je istorija.

    Sviđa mi se

  2. Dobro.
    Ja se ovde osecam prijatnije i slobodnije nego na Krstarici.
    Ali dobro. Poštovacu.

    Liked by 1 person

Ostavite odgovor

Popunite detalje ispod ili pritisnite na ikonicu da biste se prijavili:

WordPress.com logo

Komentarišet koristeći svoj WordPress.com nalog. Odjavite se / Promeni )

Slika na Tviteru

Komentarišet koristeći svoj Twitter nalog. Odjavite se / Promeni )

Fejsbukova fotografija

Komentarišet koristeći svoj Facebook nalog. Odjavite se / Promeni )

Google+ photo

Komentarišet koristeći svoj Google+ nalog. Odjavite se / Promeni )

Povezivanje sa %s