Mesečne arhive: mart 2015

Funkcionalnost i odgovornost


123loncar: ….šta znači ta fraza : funkcionalnije i odgovornije ziveti ?

-Nas narod je s pravom primetio da covek uci dok je ziv. To u isto vreme znaci da ni jedan covek nije savrsen ili “zavrsen”. Da je neophodno neprestano uciti i raditi na sopstvenom samorazvoju ili samousavrsavanju.

Pitanja su: sta je uslov samorazvoja i kako se on postize? Svakako da je uslov postojanje razlika ili suprotnosti i to u vidu subjektivnosti-objektivnosti. Jer, ono sto inicira unutrasnju ili svesnu aktivnost subjekta je njegova interakcija s necim drugacijim (objektivnim) izvan njega. Da bi covek dobio refleksiju sebe, on mora imati nesto izvan sebe ili spoljasnje ogledalo u kojem ce se odrazavati.

Spoljasnje ogledalo, nije nista drugo nego objektivnost, odnosno drugi ljudi i okruzenje. Odnos koji covek uspostavlja s drugima je uvek odraz odnosa koji covek ima sam sa sobom. Zbog toga su drugi ljudi ili odnos koji se s njima uspostavlja znacajan pokazatelj naseg sopstvenog razvoja.

Uzmimo za primer dva coveka koja dodju u konflikt s drugim ljudima i okolinom. Ukoliko reflektivan covek dodje u sukob s drugima ili svojom okolinom, on nece poci od ega i  instinkta samoodbrane s kojim ce slepo osudjivati druge vec, ce najpre poci od sebe.

On ce nastojati da uvidi svoju odgovornost u stvaranju konflikta. Da analizira svoj stav ili ponasanje koje je moglo doprineti konfliktu. Isto tako, nastojace da razume ljude s kojima ima konflikt, da ih saslusa, da pokusa razmotriti situaciju s njihovog stanovista, jer mu to moze ukazati na neku njegovu skrivenu gresku ili zabludu koju mora, ne samo da uvidi vec, i da ispravi, da bi doslo do smirenja ili prevazilazenja konflikta.

Ako, ipak uz sve njegove pokusaje i nastojanja ne uspe da resi konflikt, tada ce bar znati da je ucinio sve sto je bilo u njegovoj moci pa, ce mu to biti dovoljno da povrati unutrasnju ravnotezu i mir. Dakle, takav covek ne pokusava nasilno da kontrolise i menja druge, niti ocekuje od drugih da menjaju njegov zivot vec, on sam preuzima odgovornost da to cini. Njegov otvoren stav mu omogucava da uci iz svake zivotne situacije ili konflikta s drugima te, na taj nacin uspeva da se bolje prilagodi ili funkcionalnije zivi.

Za razliku od njega covek s arogantnim stavom smatra sebe nepogresivim i iznad ostalih ljudi pa, ih osudjuje pre nego sto je i pokusao razumeti situaciju. On za svoje nezadovoljstvo uvek okrivljuje druge i nastoji da ih kontrolise ili menja onako kako nejemu odgovara. Dakle, po njemu su uvek drugi ljudi krivi i odgovorni za njegovo nezadovoljstvo, a ne on sam.

S takvim zatvorenim stavom on nije u stanju da uci ili da se progresivno razvija vec, ostaje zarobljen unutrasnjim zabludama i konfliktima koji mu ne dozvoljavaju da pravilno razume ni sebe, ni druge. Zbog toga i ne moze da shvati situaciju a, time ni da preduzme potrebne mere da iz nje izadje, sto ga zadrzava u neodgovornom i disfunkcionalnom ponasanju s kojim zadrzava i produbljuje osecanje frustracije i nezadovoljstva.

Advertisements